MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W127919598 · doi:10.1155/2002/161569

Natural History of C282Y Homozygotes for Hemochromatosis

2002· article· en· W127919598 sur OpenAlexaffvenue
John P Wojcik, Mark Speechley, Ann Kertesz, Subrata Chakrabarti, Paul C. Adams

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Gastroenterology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIron Metabolism and Disorders
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHemochromatosisMedicineCirrhosisHereditary hemochromatosisDiabetes mellitusInternal medicineNatural historyHepatocellular carcinomaGastroenterologyPopulationPediatricsEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: To study the clinical outcomes of subjects who are homozygous for the C282Y mutation of the hemochromatosis gene. SUBJECTS AND METHODS: All patients referred to a tertiary referral centre for hemochromatosis were included. The study also included 16 C282Y homozygotes detected in a population screening study. RESULTS: The study comprised 277 C282Y homozygotes, including 16 nonexpressing C282Y homozygotes. The mean follow-up period was 7.3 years (range zero to 44 years). The actuarial survival rates of C282Y homozygotes at five, 10 and 20 years were 95%, 93% and 66%, respectively. Life-threatening diseases (cirrhosis, hepatocellular carcinoma, diabetes, heart disease) were present in 36% of male C282Y homozygotes and 19% of female C282Y homozygotes. Cirrhosis of the liver and diabetes were the major clinical symptoms affecting long term survival. Only one nonexpressing homozygote required venesection therapy during the follow-up period. CONCLUSIONS: Long term survival is excellent in C282Y homozygotes diagnosed and treated before the development of cirrhosis and diabetes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil0,574

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of GastroenterologyMême sujetIron Metabolism and DisordersTravaux en français237 207