MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W128106800 · doi:10.3233/rnn-2007-253414

Congenital amusia: An auditory-motor feedback disorder?

2007· article· en· W128106800 sur OpenAlexaboutno aff
Jake Mandell, Katrin Schulze, Gottfried Schlaug

Notice bibliographique

RevueRestorative Neurology and Neuroscience · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Music Perception
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyAudiologyNeuroscienceInferior frontal gyrusVoxelDysgraphiaGrey matterVoxel-based morphometryCognitionWhite matterMagnetic resonance imagingMedicineDyslexia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Congenital amusia (tone deafness) is a disorder in which those affected typically complain of or are identified by their inability to sing in tune. A psychophysical and possibly surrogate marker of this condition is the inability to recognize deviations in pitch that are one semitone (100 cents) or less. The aim of our study was to identify candidate brain regions that might be associated with this disorder. METHODS: We used Voxel-Based-Morphometry (VBM) to correlate performance on a commonly used assessment tool, the Montreal Battery for the Evaluation of Amusia (MBEA), with local inter-individual variations in gray matter volumes across a large group of individuals (n=51) to identify brain regions potentially involved in the expression of this disorder. RESULTS: The analysis across the entire brain space revealed significant covariations between performance on the MBEA and inter-individual gray matter volume variations in the left superior temporal sulcus (BA 22) and the left inferior frontal gyrus (BA 47). The regression analyses identified subregions within the inferior frontal gyrus, and inferior portion of BA47 that correlated with performance on melodic subtests, while gray matter volume variations in a more superior subregion of BA47 correlated with performance on rhythmic subtests. CONCLUSIONS: Our analyses demonstrate the existence of a left fronto-temporal network that appears to be involved in the melodic and rhythmic discrimination skills measured by the MBEA battery. These regions could also be part of a network that enable subjects to map motor actions to sounds including a feedback loop that allows for correction of motor actions (i.e., singing) based on perceptual feedback. Thus, it is conceivable that individuals with congenital amusia, or the inability to sing in tune, may actually have an impairment of the auditory-motor feedback loop and/or auditory-motor mapping system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,877
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations110
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRestorative Neurology and NeuroscienceMême sujetNeuroscience and Music PerceptionTravaux en français237 207