Expression of the tail‐anchored protein SLMAP in developing myocardium and during remodelling after myocardial infarction
Notice bibliographique
Résumé
The Organization of Excitation-Contraction (E-C) coupling mechanism is temporally regulated during heart remodelling. The molecular components involved in organizing membranes junctions with respect to the contractile apparatus remain elusive. SLMAP (Sarcolemmal Membrane Associated Protein) is a unique molecule shown to localize in cardiac membranes as well as the contractile apparatus and may serve to organizing the E-C coupling mechanism. The aim of this study was to investigate SLMAP expression and localization in developing myocardium and after Myocardial Infarction (MI) to correlate changes with any reorganization of the E-C coupling mechanism. SLMAP was located at the Z-disc, T-tubules and Sarcolemmal Membranes of rat myocardium as assessed by Immunostaining and Western blot analysis. SLMAP expression was significantly increased (p<0.005) from embryonic (E) day 16 to postnatal (P1) and gradually decreased (p<0.01) to low levels at 13 weeks. In a rat heart MI model induced by coronary ligation, SLMAP1 levels significantly increased (4 weeks post-surgery) in Infarct tissue vs. remote left ventricle (LV) (p<0.05) and SHAM (p<0.005). The location of SLMAP and temporal changes in its expression in normal and defective myocardium suggest that SLMAP may serve a role in organizing the E-C coupling apparatus during normal cardiac growth and in remodelling post MI. This work was supported by a grant from HSFO.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».