Could a combinatorial optimization problem be solved with a differential equation
Notice bibliographique
Résumé
While autonomic dysreflexia (AD) is well recognized in the chronic stage of spinal cord injury (SCI) this potentially life-threatening complication has been only rarely documented in the acute phase (1 month) after SCI. Based on our clinical experience we hypothesized that AD is under-recognized in the acute phase of SCI. This study was undertaken to determine the incidence and clinical associations of early AD in our center. We reviewed the charts of patients with acute traumatic SCI admitted to the Toronto Western Hospital Spinal Program between 1998 and 2000. Among 58 patients with acute traumatic SCI (15F, 43M; ages 17-89 years, mean of 55.4), all three individuals who developed evidence of early AD had complete cervical tetraplegia (1F, 2M; ages 31-42 years, mean of 38.3). The incidence of early AD was 5.2% (3 of 58), whereas the adjusted incidence for the population at risk (SCI at T6 or above) was 5.7% (3 of 53). A significant number of patients in this series (87.9%, or 51 of 58) had a cervical SCI. While the mean resting systolic arterial blood pressure among these three individuals was 105.7+/-3 mm Hg, the mean systolic blood pressure at the time of early AD was 173.3+/-14.8 mm Hg (increase in systolic blood pressure over baseline ranged from 35.5% to 95%). The earliest episode of AD occurred on the 4(th) post-injury day. The trigger mechanisms for AD were somatic pain, fecal impaction, and abdominal distention. Although numerous reports emphasize AD as a potential complication of chronic SCI, our study demonstrates that AD occurs in 5.7% of patients with acute SCI above T6. Patients with severe cervical SCI are particularly susceptible to the early onset of AD. Clinicians need to be aware and highly vigilant of the potential development of AD in the acute phase of SCI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».