MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W129854011

Evaluation of Beddingia siricidicola as a biological control agent of Sirex noctilio in North America

2009· article· en· W129854011 sur OpenAlexaboutno aff
David W. Williams, Victor C. Mastro

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest Insect Ecology and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiological pest controlBiologyEcologyBark beetleNematodeBark (sound)Introduced speciesInvasive species
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sirex noctilio F. was identified in 2005 from bark beetle trap collections in Oswego County, NY, the previous autumn. This exotic invader does not seem to be under natural control, is already distributed over a wide area in the United States and Canada, and poses a serious threat to pine forests and plantations in North America if it is not controlled. Its most effective natural enemy, the entomopathogenic nematode (Beddingia (Deladenus) siricidicola (Bedding)), has been used very successfully as a biological control agent in management programs in the Southern Hemisphere. Sirex nematode’s remarkable biology facilitates its use as a management tool. It can occur in two forms: a mycetophagous form that feeds on the Sirex symbiotic fungus, Amylostereum areolatum (Fries) Boidin, as it builds populations inside a tree and an entomopathogenic form that attacks S. noctilio larvae and ultimately sterilizes the woodwasp adults. We report on our recent activities to use the nematode in a developing biological control program, including consideration of some ecological challenges and issues in adapting the system for use in North America. Australian scientists have investigated the biology of Sirex nematode during the past 30 years and developed technology for delivering it as an effective biological control agent. The Australian biocontrol program schedules activities through three seasons. In the spring, trap trees are created. Plots of 10 suppressed pine trees at the edge of a plantation are treated with an herbicide. The trees die slowly and attract S. noctilio females to attack them in their stressed state. In the summer, the nematodes are mass reared by Ecogrow Ltd., the licensed commercial nematode producer in Australia. Nematodes are delivered in lots of one million, which are sufficient to treat 10 trees. In the fall, the trap trees are felled and inoculated with nematodes. A special hammer is used to punch holes into the xylem; nematodes are then injected into the holes mixed in a polyacrylamide gel and they swim into the cut tracheid fibers of a tree. Given the environmental differences between Australia and North America, transferring the biological control technology poses some ecological challenges. Two broad areas for discussion are (1) the ecological factors that affect nematode establishment and spread in North America and (2) the possible effects of nematode releases on non-target native species, especially other siricid woodwasps. Within-tree competition is one important ecological factor. Pinus species are exotic in Australia, and native pine feeding organisms are non-existent. By contrast, pine trees in North America contain numerous indigenous species, including borer competitors for S. noctilio, fungus competitors for A.areolatum, and nematode competitors for B. siricidicola. Climate is another factor affecting nematode growth and reproduction. Overall, the area into which the nematode will be introduced—currently New York and Pennsylvania—is much colder and wetter than Australia. Multiple strains of A. areolatum from different areas of origin and with varying growth rates also pose a challenge. The North American fungus strain isolated from S. noctilio in New York State grows at approximately one-third the rate of the strain used for mass rearing in Australia. This difference in growth of the fungus resource also affects the growth rate of nematodes and results in lower yields, by a factor of about four, in our mass rearing process. Another important factor in nematode ecology is tree species. North America has many native and exotic pine species with individual physiological characteristics that may affect nematode growth, development, and reproduction differently.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetForest Insect Ecology and Management→Travaux en français237 207→