MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W130013995 · doi:10.1096/fasebj.22.1_supplement.758.5

Role of arginase in the pathophysiology of preeclampsia

2008· article· en· W130013995 sur OpenAlexafffund
Sowndramalingam Sankaralingam, Sandra T. Davidge

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and preeclampsia studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésArginasePeroxynitritePreeclampsiaEnosNitric oxideDownregulation and upregulationChemistryEndocrinologyInternal medicineEndothelial NOSArginineNitric oxide synthaseBiochemistryBiologyMedicineSuperoxidePregnancyEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Preeclampsia (PE), a hypertensive disorder of pregnancy, is characterized by vascular endothelial cell dysfunction resulting in increased levels of superoxide (O 2 .− ) and reduced nitric oxide (NO) bioavailability. Also, increased peroxynitrite (ONOO − ) has been observed in PE. Arginase competes with NO synthase (NOS) for the substrate L‐arginine. Upregulation of arginase can reduce L‐arginine availability for NOS, resulting in NOS uncoupling and more (O 2 .− ) generation. We therefore hypothesize that upregulation of arginase occurs in PE resulting in increased O 2 .− and subsequently ONOO − formation. Immunohistochemical staining of arteries obtained from PE women show increased arginase expression when compared to arteries from normotensive pregnant (NP) women. In order to address mechanisms, HUVECs were treated with 2% plasma from NP and PE women for 24h. PE plasma significantly increased arginase expression (∼35%), increased O 2 .− (∼200%) and ONOO − (10 fold) generation. Plasma from either group did not affect eNOS expression. Inhibition of arginase by BEC reduced O 2 .− by 50%, P<0.05 but not ONOO − in response to PE plasma. Inhibition of NOS by L‐NAME also reduced O 2 .− by 50%. Therefore, in PE there is evidence of elevated arginase expression resulting in uncoupling of NOS leading to excess O 2 .− generation. However, inhibition of arginase did not ultimately reduce ONOO − . Funded by CIHR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetPregnancy and preeclampsia studies→Travaux en français237 207→