Incidence and population density of plant-parasitic nematodes on golf courses in Ontario and Québec, Canada
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Thirty-eight golf courses from different climatic areas located in Ontario and Quebec, Canada, were surveyed for plant-parasitic nematodes on greens, fairways, and roughs in 2002 and 2003. Sixteen, 15 and 12 genera of plant-parasitic nematodes were found on golf greens, fairways and roughs, respectively. Roughs showed higher Simpson's D diversity indexes as compared to greens and fairways. Linear regression model comparing plant-parasitic nematode (all genera) abundance as a function of spatial coordinates showed difference (P = 0.05) along a north-south axis and no difference (P > 0.05) along an east-west axis. Pratylenchus was the most frequent genus recovered on greens and fairways, whereas Tylenchus was the most common on roughs. Among the genus Pratylenchus, P. crenatus was frequent and widespread, whereas P penetrans and P thornei were uncommon. The principal component analysis showed that nematode are related mostly to soil chemical (pH, P, K, O.M.) rather than physical (sand, silt) parameters. Overall, the correlations between soil parameters and nematode counts were low, particularly for Heterodera, Mesocriconema, Paratylenchus and Psilenchus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle