Serum-free media for articular chondrocytes in vitro expansion
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In vitro chondrocyte expansion is a major challenge in cell-based therapy for human articular cartilage repair. Classical culture conditions usually use animal serum as a medium supplement, which raises a number of undesirable questions. In the present study, two kinds of defined, serum-free media were developed to expand chondrocytes in monolayer culture for the purpose of cartilage tissue engineering. METHODS: Bovine chondrocytes were expanded in serum-free media supplemented with fibroblast growth factor-2 and platelet-derived growth factor or fibroblast growth factor-2 and insulin-like growth factor. Expansion culture in a conventional 10% fetal bovine serum (FBS) medium served as control. Fibronectin coating was used to help cell adhesion in serum-free medium. Next, in vitro three-dimensional pellet culture was used to evaluate the chondrocyte capacity. Cell pellets were expanded in different media to re-express the differentiated phenotype (re-differentiation) and to form cartilaginous tissue. The pellets were assessed by glycosaminoglycans contents, collagen II, collagen I and collagen X immunohistological staining. RESULTS: Chondrocytes cultured in serum-free media showed no proliferation difference than cells grown with 10% FBS medium. In addition, chondrocytes expanded in both serum-free media expressed more differentiated phenotypes at the end of monolayer culture, as indicated by higher gene expression ratios of collagen type II to collagen type I. Pellets derived from chondrocytes cultured in both serum-free media displayed comparable chondrogenic capacities to pellets from cells expanded in 10% FBS medium. CONCLUSION: These findings provide alternative culture approaches for chondrocytes in vitro expansion, which may benefit the clinical use of autologous chondrocytes implantation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».