MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W130603791

Arthroscopic subacromial decompression results in normal shoulder function after two years in less than 50% of patients.

2015· article· en· W130603791 sur OpenAlexaboutno aff
Lars Konradsen, Carsten Jensen

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueShoulder Injury and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRotator cuffSurgeryAcromioclavicular jointRange of motionDecompressionArthroscopyShoulder Impingement SyndromeShoulder surgeryShoulder joint
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: The aim of this study was to evaluate the outcome two years after arthroscopic subacromial decompression using the Western Ontario Rotator-Cuff (WORC) index and a diagram-based questionnaire to self-assess active shoulder range of motion (ROM). METHODS: Outcomes in 80 patients with impingement of the shoulder undergoing arthroscopic subacromial decompression were prospectively assessed preoperatively, at three months and at two years post-operatively using the WORC index. All patients had received non-operative treatment for at least six months before undergoing surgery. Active range of motion was measured preoperatively by the examining physician and at two years by the patient him-/herself using a diagram-based questionnaire to self-assess active shoulder ROM. A total of 75 patients (94%), of whom 31 were women, completed the study. The median age was 56 years. In all, 31 patients had additional resection of the acromioclavicular joint. RESULTS: WORC scores improved significantly from preoperatively (median: 1,392) to three months (median: 204) and two years post-operatively (median: 243) (p < 0.001). A clinically significant decrease in the WORC index was observed in 83% of patients, but only 45% reported near normal or normal WORC scores, and 56% presented with a reduced active ROM at two years. CONCLUSION: Arthroscopic subacromial decompression -appears effective in alleviating symptoms in patients with subacromial impingement who are resistant to conservative treatment, but can only be expected to restore normal shoulder function as measured by the WORC in less than 50% of the cases. FUNDING: not relevant. TRIAL REGISTRATION: not relevant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Même sujetShoulder Injury and Treatment→Travaux en français237 207→