MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W130639869 · doi:10.1002/tax.583006

Molecular phylogenetic analysis of the tribe Alberteae (Rubiaceae), with description of a new genus, <i>Razafimandimbisonia</i>

2009· article· en· W130639869 sur OpenAlexaboutno aff
Kent Kainulainen, Arnaud Mouly, Anbar Khodabandeh, Birgitta Bremer

Notice bibliographique

RevueTaxon · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Diversity and Evolution
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesVetenskapsrådetKnut och Alice Wallenbergs Stiftelse
Mots-clésNdhFBiologyGenusParaphylyTribeSubfamilyPhylogenetic treeZoologyEvolutionary biologyCladeBotanyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The tribe Alberteae, presently classified in the subfamily Ixoroideae (Rubiaceae), has historically been an artificial grouping of genera. In the present study, phylogenetic analyses of the chloroplast DNA markers rbcL, ndhF, trnS‐G, trnT‐F and trnH‐psbA as well as the ITS region of the nuclear ribosomal DNA, are done to assess the delimitation of Alberteae. The resulting phylogenetic hypothesis is highly resolved, with most clades strongly supported. The genus Alberta is found to be paraphyletic as presently circumscribed. As a consequence, we propose the new genus Razafimandimbisonia Kainul. & B. Bremer to accommodate the Malagasy species. The newly delimited Alberta is distinguished by having two calycophylls that expand after anthesis as well as awl‐shaped stigma lobes. Razafimandimbisonia is distinguished from the remaining Alberteae by having dehiscent fruits and anthers without basal appendages. We demonstrate that the genera Airosperma , Boholia and Crossopteryx are not associated with Alberteae, as has previously been suggested. Alberteae is considered restricted to the genus Alberta endemic to Southeast Africa, and the two Malagasy endemic genera Nematostylis and Razafimandimbisonia .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,174
Écart entre enseignants0,158 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTaxonMême sujetPlant Diversity and EvolutionTravaux en français237 207