Notice bibliographique
Résumé
Le bruit du [sign] réunit autour de Nicolas Stephan (sax/compos), Jeanne Added (voix), Julien Rousseau (trp), Julien Omé (gt), Théo Girard (cb) et Sébastien Brun (batt/machines). \n \nCe groupe de musiciens sur-actifs, travaille à Paris depuis 2003. Ovni de la scène de jazz actuelle, ils ont forgé un son unique et immédiatement reconnaissable. La voix de Jeanne Added, utilisée avant tout comme un instrument, apporte une touche de mystère à l’écriture de Nicolas Stephan, terriblement ciselée, efficace, et servie par des improvisateurs aux oreilles grandes ouvertes. On y décèle des influences très ouvertes qui vont de Henry Threadgill ou Tim Berne, à Léo Ferré. Sur le disque, le groupe a invité trois de ses partenaires de scène privilégiés : Pierre Alexandre Tremblay (machines), Sylvaine Hélary (flûtes), et Eve Risser (voix/flûtes). \n \nLe groupe joue en résidence une fois par mois aux Voûtes à Paris depuis 2006, et à Londres régulièrement, invité par le Collectif Loop. Ils se produiront également à Montréal en 2008. \n \nHeiko ou l’apparition du héros est le premier disque du bruit du [sign], et comme ils ont déjà beaucoup à dire, il s’agit d’un double disque, longuement mûri par le groupe, fruit d’une année de travail, ou rien ne semble avoir été laissé au hasard. \n \nHeiko est le titre du premier disque, apparition du héros celui du second. On navigue d’un univers à l’autre, parfois pris à la gorge par une poésie brute, et un sentiment d’inéluctable. \n \nTous les titres sont des compositions originales de Nicolas Stephan, exceptés deux titres de Sébastien Brun. Le disque contient les dessins de Pierre Constantin et les photos de Johann Verspuy, tous deux « membres actifs » du groupe lors de leurs concerts parisiens depuis plusieurs années. Ce disque est produit par l’association Sophie aime.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».