Benzyl Alcohol Metabolism and Elimination in Neonates
Notice bibliographique
Résumé
Reports on fatal benzyl alcohol poisoning in premature neonates implied that the toxicity may be due to larger doses per kilogram than for adults. It has been postulated that the load of benzoic acid (metabolite of benzyl alcohol) may exceed the capacity of the immature liver or kidney for detoxification through glycine conjugation to form hippuric acid. To test this hypothesis, 14 term and 9 preterm neonates receiving loading doses of phenobarbital containing benzyl alcohol were studied. Urine and serum benzoic and hippuric acid levels were measured by GC and HPLC methods, respectively. There was greater accumulation of benzoic acid in the serum of preterm compared to the term neonates which was reflected in higher normalized peak levels (2130.6 vs. 237.8 kg/l, p less than 0.001) and larger normalized AUCIV (1,253.2 vs. 483.0 kg.h/l, p less than 0.01). Furthermore, larger percentages of benzyl alcohol doses were found in urine as benzoic acid in preterm babies, while less hippuric acid appeared in their urine than term newborns. These results indicate that hippuric acid formation is deficient in preterm neonates. Although we did not encounter in our patients the specific toxic signs described as part of the benzyl alcohol toxicity syndrome, we cannot directly answer the issue of safety of 'low doses' of benzyl alcohol as found in some medications administered to neonates. This study confirms the immaturity of the benzoic acid detoxification process in premature newborns.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».