Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A nine-year-old girl presented with a four-day history of a growing mass under the right side of her tongue. The mass had been steadily increasing in size, but was not affecting her ability to swallow, speak, chew or breathe. The lesion was not tender or painful. It was light blue in colour. The patient had previously been well and had not experienced any recent nausea, vomiting, fever or weight loss. She had no history of oral trauma. On examination, the patient appeared well. The mass was approximately 6 cm long and 3 cm wide, fluid-filled, fluctuant, bluish-red in colour and nontender to palpation. It was located beneath the right side of the tongue and extended to the base of the mouth (Figure 1). The patient's oral cavity and palate appeared otherwise normal. No cervical lymphadenopathy was present, and the patient's neck was supple. ... Ranulas and mucoceles are probably the most common disorders of the salivary glands. The development of a mucocele is dependent on the disruption of flow from the secretory apparatus of the salivary glands. The majority are extravasation mucoceles in which there is pooling of mucus in the connective tissue, presumably arising from trauma to a salivary duct. Less common are retention mucoceles, resulting from ductal obstruction and retention of saliva within the ductal system. The two types of mucoceles cannot be distinguished clinically. Ranulas are similar to mucoceles, but involve the major salivary glands. There are two types of ranulas: oral and cervical. Oral ranulas result from pooling of mucus superior to the mylohyoid muscle, while cervical ranulas are caused by mucus extravasation along the fascial planes of the neck.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle