MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W131837002

A randomized controlled trial to evaluate the effectiveness of an exercise program in women with rheumatoid arthritis taking low dose prednisone.

2000· article· en· W131837002 sur OpenAlexaff
Marie Westby, John Wade, K K Rangno, Jonathan Berkowitz

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRheumatoid Arthritis Research and Therapies
Établissements canadiensVancouver Hospital and Health Sciences Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRheumatologyRheumatoid arthritisInternal medicinePhysical therapyPrednisoneRandomized controlled trialFemoral neckAerobic exerciseOsteoporosisErythrocyte sedimentation rate
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To evaluate the effects of a 12 month, weight bearing, aerobic exercise program on disease activity, physical function, and bone mineral density (BMD) in women with rheumatoid arthritis (RA) taking low dose prednisone. METHODS: A group of women with RA (n = 23) not receiving steroid therapy and in American College of Rheumatology functional class I or II was compared to 30 steroid treated patients with similar demographics. The latter group was randomized to usual care (n = 16) or an aerobic, weight bearing exercise program (n = 14) 3 times a week for 12 months. All subjects were recruited from an outpatient rheumatology clinic or physical therapy department and met the study inclusion criteria. Outcome measures included disease activity (erythrocyte sedimentation rate, active joint count), physical function (Health Assessment Questionnaire disability index, activity level) and BMD of the spine and femoral neck (by dual energy projection radiology). RESULTS: Subjects in the exercise group had a small but nonsignificant decrease in disease activity and statistically significant improvements in function (p = 0.05) and activity levels (p = 0.05). BMD remained unchanged in the exercise group, decreased significantly (p = 0.004) in the nonsteroid comparison group (hip), and changed nonsignificantly in the control group. However, between-group changes in spinal BMD of the steroid treated groups was not significant (p = 0.09). CONCLUSION: Women with RA taking low dose steroid therapy can safely participate in a dynamic, weight bearing exercise program with positive effects on their physical function, activity and fitness levels, and BMD with no exacerbation of disease activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations70
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetRheumatoid Arthritis Research and TherapiesTravaux en français237 207