Abstract P091: Temporal Trends in Incidence of Acute Myocardial Infarction and Revascularization in People With and Without Mental Illness
Notice bibliographique
Résumé
Objective: The objective of this study was to evaluate the temporal trends in the incidence of acute myocardial infarction (AMI) and receipt of revascularization procedures in people with and without mental illness. Hypothesis: Individuals with mental illness will have higher rates of AMI, and lower rates of revascularization compared to people without mental illness. Methods: We did a population-based study using provincial administrative data from April 1, 1998 until March 31, 2009. We identified individuals 20 years of age and older as having mental illness (psychotic disorder [PD] or mood disorder [MD]) based on physician billing claims and hospitalization data, and compared them to those without mental illness by this definition. We identified incident AMI using a validated algorithm applied to hospitalization data. We used procedure codes to identify receipt of cardiac catheterization, coronary artery bypass grafting (CABG), or percutaneous transluminal coronary angioplasty (PTCA) in those with incident AMI. Rates were age-adjusted using the 2001 Canadian census population to perform direct standardization. Relative change over time was calculated by comparing rates in 2009 to rates in 1998. Results: A total of 3,639,480 subjects were included, of whom 576,411 (15.8%) had a mood disorder only, 38,116 (1.0%) had a psychotic disorder only, and 72,430 (2.0%) had both a MD and PD. People with MD were more likely to be female, whereas those with PD were older, than the other mentally ill and non-mentally ill populations. Incidence of AMI was highest in people with PD (210 per 100,000 in 2009) and lowest in people without mental illness (160 per 100,000 in 2009), however, incidence of AMI decreased over time in all groups. Use of catheterization decreased over time in people with MD (19% relative decrease) and PD (25% relative decrease), while increasing in people without mental illness (10.8% relative increase). Use of PTCA increased in all groups except people with PD (21.1% relative decrease). Conclusions: Incidence of AMI decreased over time in people with and without mental illness, however, people with mental illness consistently had a higher incidence of AMI compared to individuals without mental illness. Use of catheterization and PTCA increased in people without mental illness while decreasing in people with PD over the study period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».