Exercise-Induced Deep Vein Thrombosis of the Upper Extremity
Notice bibliographique
Résumé
Upper-extremity deep venous thrombosis (UEDVT) is an increasingly important clinical problem in children. These events are classified as primary or secondary, with the latter being the most common and usually associated with the presence of a central venous line. Among primary UEDVT, the so-called Paget-Schroetter syndrome, effort-related or exercise-induced upper-extremity thrombotic event represents an extremely rare finding that has never been described in a pediatric series. The objective of the second part of this two-part article is to report the first pediatric series in a group of adolescents with this condition from a single center, describing their clinical features, management, and outcome. A retrospective chart review of 6 patients seen between December 2003 and April 2005 was conducted, with a median follow-up of 9 months (range 2-17). Four females and two males, all Caucasian, were enrolled with a median age of 16 years (range 14-17). In all cases, strenuous exercise was present in the month preceding diagnosis and mild trauma was present in only one case (weight lifting). At presentation, all patients had objective swelling of the affected limb for a median of 4 days (range 2-14), and 4 patients had UEDVT of the dominant arm. Thrombophilia investigation revealed that 50% had a combined prothrombotic state at presentation, and all patients were/are being treated with anticoagulation for 6 months (low-molecular-weight heparin followed by warfarin). Continuation of the initial symptoms was present in all cases but one at the 3-month clinic follow-up (last case has yet to reach 3 months of follow-up), and residual moderate to severe postthrombotic syndrome was present in all 3 cases followed for more than 12 months. Of those 3 patients followed for more than 1 year, 2 patients recurred despite having complete resolution of the thrombus after 6 months of anticoagulation, and the third patient underwent surgery with clinical improvement. Adolescents with UEDVT treated only with anticoagulation seem to have a poor outcome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».