(μ-1,2-Dimethoxyethane-κ<sup>2</sup><i>O</i>:<i>O</i>′)bis[(1,2-dimethoxyethane-κ<sup>2</sup><i>O</i>,<i>O</i>′)tris(1,1,1,5,5,5-hexafluoro-4-oxopent-2-en-2-olato-κ<sup>2</sup><i>O</i>,<i>O</i>′)cerium(III)]
Notice bibliographique
Résumé
A previous analysis [Fatila et al. (2012). Dalton Trans. 41, 1352-1362] of the title complex, [Ce(2)(C(5)HF(6)O(2))(6)(C(4)H(10)O(2))(3)], had identified it as Ce(hfac)(3)(dme)(1.5) according to the (1)H NMR integration [hfac = 1,1,1,5,5,5-hexafluoroacetylacetonate (1,1,1,5,5,5-hexafluoro-4-oxopent-2-en-2-olate) and dme = 1,2-dimethoxyethane]; however, it was not possible to determine the coordination environment unambiguously. The structural data presented here reveal that the complex is a binuclear species located on a crystallographic inversion center. Each Ce(III) ion is coordinated to three hfac ligands, one bidentate dme ligand and one monodentate (bridging) dme ligand, thus giving a coordination number of nine (CN = 9) to each Ce(III) ion. The atoms of the bridging dme ligand are unequally disordered over two sets of sites. In addition, in two of the -CF(3) groups, the F atoms are rotationally disordered over two sets of sites. This is the first crystal structure of a binuclear lanthanide β-diketonate with a bridging dme ligand.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,004 |
| Communication savante | 0,002 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,011 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».