Inability of Viral Superantigens to Induce CD4-mediated Islet Transplant Rejection
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Superantigens have the ability to bypass the specific interactions of the MHC class II and T-cell receptor by binding outside of the peptide binding region and onto the Vβ chain. This ability allows superantigens to stimulate a wide array of T-cell populations, irrespective of T-cell receptor (TCR) specificity. Research on bacterial and viral superantigens have demonstrated various outcomes ranging from superantigen dependent cellular cytoxicity (SDCC), rheumatoid arthritis, to superantigen stimulated T-cell clonal deletion and anergy. Due to its ability to proliferate a large population of T-cells, this paper asks whether superantigens have a role in islet transplant rejection. We used transgenic Vβ6 TCR mice specific for male ‘H-Y’ antigen as recipients to islet transplants. Donors comprised mice expressing endogenous superantigen specific for the Vβ6 chain. Transplantation of these donor islets did not induce rejection. Recipients were also primed with ‘H-Y’ antigen to induce a CD4 effector memory T-cell population prior to islet transplantation. Even with primed recipients, donor islet transplants did not induce rejection by recipient transgenic mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle