MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W132858928

Distance between two k-sets and Path-Systems Extendibility.

2006· article· en· W132858928 sur OpenAlexvenueno aff
Ronald J. Gould, Thor Whalen

Notice bibliographique

RevueArs Combinatoria · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueLimits and Structures in Graph Theory
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCombinatoricsMathematicsPath graphVertex (graph theory)GraphInduced pathDisjoint setsPath (computing)ConnectivityBound graphDiscrete mathematicsDistanceGraph powerShortest path problemLine graphComputer science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Given a simple graph G on n vertices, let σ2(G) be the minimum sum of the degrees of any two non adjacent vertices. The graph G is said to be connected if any two distinct vertices may be joined by a path. It is easy to see that if σ2(G) ≥ n − 1 then G is not only connected, but we can choose the connecting path to be of size at most two. Ore [4] proved that if σ2(G) ≥ n+ 1 we may always choose this path to cover all the vertices of G. In this paper we extend these results to systems of vertex disjoint paths connecting two vertex k-sets of G. 1 Preliminaries In this paper, G = (V,E) will denote a simple loopless graph with |G| = |V (G)| = n. The order and the size of a graph are respectfully the number of vertices and the number of edges in this graph. Definitions and notation that are not found here may be found in [2]. Let u, v ∈ V (G). If u 6= v, a [u, v]-path is a subgraph P of G constituted of a sequence of distinct vertices u = z1, z2, . . . , zp−1, zp = v along with edges between zi and zi+1 (for all 1 ≤ i ≤ p−1). We will consider a vertex u to be a [u, u]-path of order one; in this case we say the path is singular. The size of a path is the number of it’s edges.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,675

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArs CombinatoriaMême sujetLimits and Structures in Graph TheoryTravaux en français237 207