Notice bibliographique
Résumé
Yolen, Jane. How do Dinosaurs Eat Cookies? Illus. Mark Teague. New York: Scholastic, 2012. Print. If you have ever set foot in the children’s section of a public library or bookstore, you will likely recognize the dinosaur on the cover of this book. Yolen, a much-lauded author who has also penned science fiction and fantasy, has over 300 children’s books to her name and is the author of How Do Dinosaurs Say Goodnight?, How Do Dinosaurs Say I Love You? and many others in the wildly successful How Do Dinosaurs… franchise created by bestselling author Jane Yolen and illustrator Mark Teague. The familiar classic dinosaur characters from Yolen and Teague’s books try their hands at baking and eating cookies while learning some ‘cookie etiquette’ along the way. While Yolen’s prose is fun and lively, in general the images of the dinosaurs have been ‘re-purposed’ from other titles in the series save for the addition of a cookie here and there. The book is also marketed as a scratch-and-sniff and according to the Scholastic web site, includes 3 cookie recipes. Sadly the 5 scratch-and-sniff scents have almost no scent at all, even in a brand new copy with minimal scratching, and there are only 2 recipes included. If your young readers are excited about the scratch-and-sniff potential they will be sorely disappointed. The recipes look easy enough and will be fun for kids to assist with in the kitchen but you will require dinosaur-shaped cookie cutters (not included) to get the full effect. There is no denying, however, the uniqueness of Mark Teague’s illustrations as well as his award-winning talent. The dinosaurs are realistic-enough looking to get slightly older kids’ attention but friendly enough for the younger set. The sturdy board-book binding, smaller size and aesthetic design make for an attractive book but the displeasure in the quality of the scratch-and-sniff and the general feeling of ‘I’ve seen this somewhere before’ is reason enough to bypass this title. Not Recommended: 1 out of 4 stars Reviewer: Debbie FeisstDebbie is a Public Services Librarian at the H.T. Coutts Education Library at the University of Alberta. When not renovating, she enjoys travel, fitness and young adult fiction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,029 | 0,027 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».