Environmental Site Investigation in Croatia and the Conception of the Environmental and Industrial Health Hazard Risk Framework for Deployed Canadian Forces
Notice bibliographique
Résumé
The modern battlespace encompasses many hazards to life and health. In addition to the obvious risks from the action of belligerents and naturally occurring hazards such as those caused by climate and endemic disease, current patterns of deployment carry the additional risk of potentially harmful exposure to chemical, biological and radiological hazards within the man-made environment. Acute or chronic exposure to these hazards may result in adverse health effects to military personnel and could have an impact on Canadian Forces operational capability. "Eco-terrorism" or the intentional dispersing of chemical, biological or radiological material can further increase these risk to exposure and represent a definite area of concern that must be predicted and properly evaluated in a timely manner. Canadian Forces personnel serving with the United Nations Protection Force (UNPROFOR - OP Harmony) in Croatia initially raised the possibility that troops had been exposed to contaminants in 1993-1994. The concerns at the time focused on the potential exposure to polychlorinated biphenyls (PCBs) and bauxite - used to fill sandbags for defensive works. Unfortunately, these concerns were never confirmed or fully investigated with proper closure, as they were not well understood by the operational planners at that time. Subsequently, the need to characterize environmental hazards was emphasized in 1998 when allegations were made that unexplainable illnesses being reported by Canadian Forces Personnel were as a result of being unknowingly exposed to environmental contaminants while in Croatia. These allegations prompted a review of all available documentation dating back from 1993. it was at this point that it became clear that no scientifically defendable information could be found. As a result, an environmental investigation team was sent to Croatia in July 1999 in an effort to determine the presence of environmental contaminants while in Croatia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,004 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».