Ischemic Colitis after Weight-Loss Medication
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Previous weight-loss medications have received cautious support due to their association with pulmonary hypertension and valvular heart disease. However, newer drugs are increasingly being recommended as potentially safer and more efficacious. We report a case of ischemic colitis possibly linked to the use of a weight-loss drug, and review the literature to highlight an important latent consequence of these medications. CASE REPORT: A 59-year-old obese woman presented to the emergency room with rectal bleeding and suprapubic abdominal pain. Her medical history was unremarkable for risk factors for bowel ischemia. An appetite suppressant, phentermine 15 mg daily, had been prescribed, and had resulted in a 12 kg weight loss over 10 weeks. Colonoscopy and biopsies both demonstrated findings typical of mild ischemia at the splenic flexure. DISCUSSION: Phentermine, an amphetamine-derived sympathomimetic, acts centrally to suppress appetite. While there are no published reports linking the use of phentermine as a single agent to ischemic colitis, phentermine alone has been associated with ischemic neurological events and, when used in combination with fenfluramine, has been implicated in a single case of acute ischemic colitis. Other sympathomimetics, such as cocaine, have been clearly linked with ischemic colitis. CONCLUSIONS: This report describes a temporal association with the use of phentermine and the development of ischemic colitis. Heightened awareness and appropriate surveillance is warranted to determine whether the use of weight-loss drugs, such as phentermine, can lead to ischemic colitis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».