MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W133432838 · doi:10.5006/c2006-06575

Chemistry Considerations of P1 Base Materials to Mitigate Hydrogen Embrittlement Exposure

2006· article· en· W133432838 sur OpenAlexaff
A.C. Gysbers

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueHydrogen embrittlement and corrosion behaviors in metals
Établissements canadiensImperial Oil (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydrogen embrittlementEmbrittlementHydrogenBase (topology)Materials scienceMetallurgyCorrosionChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The coarse grain heat affected zone of welded structures made of P1 Group 1 and 2 carbon manganese (C-Mn) steels of which ASTM A516 is a common plate specification is subject to formation of high hardness microstructures. This hardenability is a function primarily of the chemistry of the base metal and the t8/5 (800 to 500°C (1472 to 932°F)) cooling rates. This hard zone is subject to hydrogen embrittlement either during fabrication or during service exposure to corrosive environments. This paper reviews the various chemistry prediction tools for heat affected zone (HAZ) hardenability to determine if a rationale could be put forward to define a specific chemistry limit that could be defined by users such as a carbon equivalent (CE) to achieve an HVmax of 248 required by industry standards when exposed to service hydrogen embrittlement. A literature review of the evolution of weldability and hardenability models from 1940 to the present day reveals that there probably is too much spread in the models to readily identify a practical chemistry limit specification alone. The models though do help in understanding the combination of chemistry, post weld heat treatment and weld procedure control implications. Chemistry limits alone would not appear to be sufficient to ensure maximum hardness HAZ’s and supplemental post weld heat treatment and/or rigorous welding procedure controls should be specified. It is suggested that NACE RP0472 consider the concept of t8/5 cooling rate found in BS EN1011-2. Implications of chemistry on the postweld heat treatment (PWHT) and weld procedure controls are identified and suggestions made to consider for these HAZ hardness control options.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydrogen embrittlement and corrosion behaviors in metals→Travaux en français237 207→