MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W133654034 · doi:10.1155/2010/216240

Rare Lung Diseases III: Pulmonary Langerhans’ Cell Histiocytosis

2010· review· en· W133654034 sur OpenAlexafffund
S. Juvet, David Hwang, Gregory P. Downey

Notice bibliographique

RevueCanadian Respiratory Journal · 2010
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHistiocytic Disorders and Treatments
Établissements canadiensToronto General HospitalUniversity Health Network
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Cancer InstituteNational Institutes of HealthDepartment of Medicine, University of TorontoUniversity of TorontoNational Jewish Health
Mots-clésMedicineContext (archaeology)HistiocytosisLungDiseaseLangerhans cell histiocytosisIntensive care medicineLung diseaseInterstitial lung diseasePathologyRare diseaseInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pulmonary Langerhans' cell histiocytosis (PLCH) is an unusual cystic lung disease that is also characterized by extrapulmonary manifestations. The current review discusses the presenting features and relevant diagnostic testing and treatment options for PLCH in the context of a clinical case. While the focus of the present article is adult PLCH and its pulmonary manifestations, it is important for clinicians to distinguish the adult and pediatric forms of the disease, as well as to be alert for possible extrapulmonary complications. A major theme of the current series of articles on rare lung diseases has been the translation of insights gained from fundamental research to the clinic. Accordingly, the understanding of dendritic cell biology in this disease has led to important advances in the care of patients with PLCH.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,942
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Respiratory JournalMême sujetHistiocytic Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207