MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W133965865

Modeling and analysis of a resonant sensor actuated by a bent beam thermal actuator

2006· article· en· W133965865 sur OpenAlexaff
Pezhman A. Hassanpour, William L. Cleghorn, Ebrahim Esmailzadeh, James K. Mills

Notice bibliographique

Revueinternational conference on Modelling and simulation · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced MEMS and NEMS Technologies
Établissements canadiensOntario Tech UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBeam (structure)ActuatorVibrationResonatorNatural frequencyThermalStiffnessMicroelectromechanical systemsDisplacement (psychology)MechanicsMaterials scienceProof massPhysicsAcousticsOpticsOptoelectronicsEngineeringThermodynamicsElectrical engineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, a micromechanical system (MEMS) is modeled analytically. The system consists of three parts: a double-ended tuning fork (DETF), a bent beam thermal actuator, and a suspending mass. The suspending mass transmits the force from the thermal actuator to the DETF and prevents thermal stress to be produced in the DETF by precluding heat transfer to it. The thermal force-displacement equations, including the effect of axial stiffness of the resonator, are derived. The natural frequency of the vibration of DETF is a function of applied force to it. The DETF is modeled as two parallel beams, each carrying a concentrated mass in its interval. The characteristic equation of the vibration, which gives the exact values of the natural frequencies of the beam, is derived using method of separation of variables. The effects of the temperature rise as well as the system geometry on the natural frequency of the beam are discussed in detail.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueinternational conference on Modelling and simulationMême sujetAdvanced MEMS and NEMS TechnologiesTravaux en français237 207