MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W13447183 · doi:10.1161/circ.120.suppl_18.s1108-b

Abstract 5521: Rosuvastatin Prevents Ischemia and Reperfusion-Induced Endothelial Dysfunction by a COX-2 Dependent Mechanism

2009· article· en· W13447183 sur OpenAlexaff
Andrew Liuni, Mary Clare Luca, Tommaso Gori, John D. Parker

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEicosanoids and Hypertension Pharmacology
Établissements canadiensMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRosuvastatinIschemiaEndothelial dysfunctionReperfusion injuryMechanism (biology)PharmacologyCardiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Animal studies have demonstrated that rosuvastatin (RSV) can limit the damage induced by ischemia-reperfusion (IR) in the cardiac, cerebral and mesenteric circulation. It remains unknown whether this beneficial effect of RSV can also be demonstrated in humans, and by what mechanism this may occur. METHODS AND RESULTS: Twenty healthy volunteers were randomized to a single dose of oral RSV (40 mg) or placebo. 24 hours later, endothelium-dependent, flow-mediated dilation (FMD) of the radial artery was measured before and after IR (15 minutes of ischemia at the level of the brachial artery followed by 15 minutes of reperfusion). There was no difference in pre-IR FMD between groups (P=NS). In the placebo group, FMD was significantly blunted after IR (FMD pre-IR: 6.4+/−0.4%, post-IR: 1.1+/−1.2%, P<0.01). This impairment in FMD with IR was prevented with RSV (Table ; FMD before IR: 7.5+/−1.0%; after IR: 6.2+/−1.2%, P =NS compared with RSV before IR; P<0.05 vs. placebo). In a separate protocol, 18 healthy volunteers received the cyclooxygenase-2 (COX-2) inhibitor celecoxib (200mg BID p.o.) for 5 days. On day 4, subjects were randomized to a single dose of RSV (40mg) or placebo and 24 hours later underwent the same protocol as above. Pretreatment with celecoxib completely abolished RSV’s protective effect (Table ; FMD pre-IR: 8.0±2.2%, post-IR: 1.4±2.0%, P<0.001 before versus after IR, P=NS vs. placebo). IR did not modify resting arterial diameter, baseline blood flow or peak hyperemic blood flow during FMD in either protocol (Table ; P=NS for all). CONCLUSIONS: The present findings demonstrate, for the first time in humans, the ability of RSV to pharmacologically prevent the development of IR-induced endothelial dysfunction. In addition, these data demonstrate the importance of COX-2 in the manifestation of this preconditioned phenotype, evidence that also provides potential mechanistic insight into the observed cardiovascular toxicity with COX-2 inhibitors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetEicosanoids and Hypertension PharmacologyTravaux en français237 207