MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W134852244 · doi:10.2527/2003.81102639x

Composition and digestive tract retention time of ruminal particles with functional specific gravity greater or less than 1.021

2003· article· en· W134852244 sur OpenAlexaff
A.N. Hristov, Seppo Ahvenjärvi, Tim A. McAllister, Pekka Huhtanen

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOmasumRumenSilageAnimal scienceFecesComposition (language)AbomasumChemistryDigestion (alchemy)ExcretionNeutral Detergent FiberBiologyFood scienceDry matterBiochemistryChromatographyFermentationMicrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this study was to determine composition, particle size distribution, and in vivo kinetics of ruminal particles having functional specific gravity (FSG) greater or less than FSG of particles found in the omasum and reticulum of lactating dairy cows. Particles from the reticulum and the omasal had FSG of 1.03 and 1.02, respectively. Particles from ruminal contents with FSG higher (HP) or lower (LP) than 1.02 were isolated and labeled with Er or Dy, respectively. Four ruminally cannulated, lactating Ayrshire dairy cows were fed all-grass silage (AS) or 54% grass silage:46% concentrate (SC) diets in a cross-over design trial and used to study chemical composition and ruminal and total tract kinetics of HP and LP. Labeled particles were pulse dosed into the rumen of the cows and disappearance of the markers from ruminal HP and LP pools and excretion in feces was monitored for 72 and 120 h, respectively. Fecal marker excretion data were fitted using two-compartment mathematical age-dependent/age-independent (Gn-->G1) models. Inclusion of concentrate in the diet (SC) increased (P < 0.05) apparent total tract digestibility of dietary DM, OM and N. Digestibility of fiber fractions, NDF and ADF, was lower (P < 0.01 and P < 0.05, respectively) for SC compared with AS. The heavy particles had higher (P < 0.01) indigestible NDF and lower (P < 0.01) N concentration than LP. Particles from the HP pool passed from the rumen more rapidly (P < 0.01) than particles from LP (0.044 and 0.019 h(-1), respectively). Diet had no effect on particle rate of disappearance or pool size in the rumen. Across diets, pool size of LP was consistently larger (P < 0.05) than that of HP. Diet had no effect on total tract mean retention time (MRT) of LP or HP. Total tract MRT of LP was greater (P < 0.05) than MRT of HP (59.6 vs. 49.0 h, respectively). Results from this study support the hypothesis that functional specific gravity is an important factor determining the rate of outflow and residence time of feed particles within the reticulo-rumen and total digestive tract. Our data indicate that digesta particles with functional specific gravity greater or less than 1.02 have different composition and flow characteristics. Heavier particles contain more indigestible fiber and less N and are likely depleted of substrate available for microbial fermentation, are smaller in size, and have a higher passage rate/shorter retention time in the digestive tract than lighter particles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,842
Score d'incertitude au seuil0,197

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207