MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W135276526 · doi:10.1155/2000/294195

Granulomatous Osteonecrosis in Crohn’s Disease

2000· article· en· W135276526 sur OpenAlexaff
Hugh James Freeman, David Owen, M. A. Vázquez Millán

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Gastroenterology and Hepatology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone and Joint Diseases
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of British ColumbiaUniversity of British Columbia Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrohn's diseaseMedicineDiseasePathologyDermatology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 25-year-old white woman was diagnosed with Crohn's disease involving the small and large intestines. She had a complex clinical course that required treatment with multiple pharmacological agents, including intravenous, oral and rectal corticosteroids. She also received parenteral nutrition with lipid emulsions. Finally, repeated intestinal resections and drainage of perianal abscesses were required. Her disease was complicated by gallstones, urolithiasis and hip pain. After osteonecrosis was diagnosed, joint replacements were performed. Review of the pathological sections from the resected hip, however, resulted in detection of granulomatous inflammation with multinucleated giant cells - the histological 'footprint' of Crohn's disease in the gastrointestinal tract. Because prior specialized perfusion fixation pathological studies of the intestine in Crohn's disease have shown that granulomas are located in the walls of blood vessels, a possible mechanism for the pathogenesis of osteonecrosis in Crohn's disease is chronic microvascular ischemia of bone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Gastroenterology and HepatologyMême sujetBone and Joint DiseasesTravaux en français237 207