Sisters and Others: The Power and Politics of WeavingSupplementary Weft Textiles in a Sa'dan Toraja Village
Notice bibliographique
Résumé
The weaving of textiles in Sa'dan Toraja, a district on the island of Sulawesi in Indonesia, is layered with many social and cultural influences. Based on my ethnographic fieldwork in three Sa'dan Toraja villages, I suggest the matriarchial social organization of the village life is the most significant factor influencing the production and sales of textiles. The status and hiearchy of the matriarchies is controlled by the local belief system adhered to by the Sa'dan Toraja known as adat. Several government proposals for weaving cooperatives have been assigned and distributed throughout the Sa'dan Toraja area, however only two have been accepted by the local population due to the social and political organization of the local hierarchial matriarchies. The weaving co-operative projects are supported by local government legislation, but when it is time for distribution of the funding only the weavers belonging to the hight status matriarchies will come forward and receive the funds. Weavers from lower status matriarchies will not come forward because by doing so they would be going against the religious and socio-cultural customs governing their society. The high status matriarchies also control the weaving of textiles by not sharing their knowledge of the supplementary weft techniques and most importantly, the knowledge of warping. Without this technical skill no weaving can take place. Traditional weaving knowledge is passed from one group of sisters to their daughters and shared only within this social group; thereby, preserving their knowledge and maintaining their exclusive status.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».