MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W135674129

Cloud-to-ground lightning in Yukon, Canada during a season of extreme wildfire activity

2010· article· en· W135674129 sur OpenAlexaboutno aff
Bohdan Kochtubajda, William R. Burrows, Dan McLennan, Don Green

Notice bibliographique

RevueEGU General Assembly Conference Abstracts · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueLightning and Electromagnetic Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLightning (connector)ThunderstormRidgePrecipitationMeteorologyEnvironmental scienceGeographyClimatologyPhysical geographyGeologyCartography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cloud-to-ground (CG) lightning from thunderstorms initiating forest fires is a typical summer hazard in the rugged terrain of the Yukon Territory of northern Canada. The lightning season usually starts in May, peaks during July and is usually over in September. This region typically experiences 141 wildfires annually which burn over 160,000 hectares between June and August. An annual average of over 20 thousand CG flashes account for about 54% of these ignitions. During the summer of 2004, a persistent upper level ridge dominated throughout the Yukon. Maximum temperatures were above normal for much of the season and precipitation amounts were about 60% of normal. The number of CG flashes, lightning-initiated forest fires and extent of the area burned surpassed historic records. Specifically, over 40 thousand CG flashes accounted for 88% of the 282 wildfires consuming over 1.7 million hectares of the territory. (Green, 2004; WFRP, 2005). The 2004 fire season in Alaska burned about 2.7 million hectares.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,665
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEGU General Assembly Conference AbstractsMême sujetLightning and Electromagnetic PhenomenaTravaux en français237 207