MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W135745313 · doi:10.1161/circ.120.suppl_18.s1024-a

Abstract 4933: A 17B-estradiol Conjugated Chitosan-phosphorylcholine Polymer Supports Survival and Amplification of Endothelial Progenitor Cells (EPCs)

2009· article· en· W135745313 sur OpenAlexaff
Kim Tardif, Isabelle Cloutier, Zheime Miao, Caroline Lemieux, Françoise M. Winnik, Jean‐François Tanguay

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAngiogenesis and VEGF in Cancer
Établissements canadiensUniversité de MontréalMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePhosphorylcholineProgenitor cellChitosanConjugated systemProgenitorCancer researchStem cellCell biologyPolymerBiochemistryBiologyNuclear magnetic resonance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction The mobilization of bone marrow derived cells (BMDC) including endothelial progenitors cells (EPCs) accelerates the reendothelialization process. Therefore, methodologies to favour EPC mobilization and amplification at the lesion site are needed. 17B-estradiol (E2) was shown to favour vascular healing through mechanisms involving EPCs. Chitosan (CH), a biodegradable polymer when combined to phosphorylcholine (PC) groups demonstrates an enhanced biocompatibility within a physiological environment and represents an attractive tool for tissue engineering. Hypothesis E2 conjugated CH-PC polymer improves survival, amplification and functionality of bone marrow derived EPC. Methods: A system of mixed BMDC isolated from C57BL/6 female mice was cultured on fibronectin (control matrix), CH-PC-E2 or CH-PC alone or with soluble E2. BMDC proliferation, survival and organization were evaluated over 14 days. Proportion of mesenchymal cells (CD44+) and hematopoietic cells (CD117+) was determined by flow cytometry analysis. Cell migration through a CH-PC, CH-PC-E2 or fibronectin microfilm was assessed in a transwell system where E2 was used as the chemoattractant. Results: BMDC adhesion and organization were comparable on the CH-PC, CH-PC-E2 and fibronectin matrixes over tested times. Soluble E2 or conjugated to CH-PC did not affect cell growth in standard proliferation assay. However, in specific population analysis, CH-PC-E2 markedly increased the proportion of hematopoietic cells (7,7±1,2 % vs CH-PC 2,4±0,65% and fibronectin 0,98±0,2%, p<0.05) and EPCs (2,31±0,3% vs CH-PC 0,2±0,05% and fibronectin 0,03±0,01, p<0.05). At the opposite, it decreased mesenchymal fraction (82,4±5,2% vs CH-PC 94,7±1,2% and fibronectin 89,4±3,0%, p<0.05). Moreover, even if all matrixes preserved the heterogeneous morphology of cell populations, only the CH-PC based polymers triggered spontaneous tubules formation suggesting a proangiogenic potential. Finally, the E2-induced migratory activity of BMDC was reduced by half but not abrogated on CH-based matrixes. Conclusion: E2 conjugated CH-PC promotes EPC amplification and is a promising vehicle for cell delivery at the vascular lesion to increase healing process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetAngiogenesis and VEGF in CancerTravaux en français237 207