MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W135921029 · doi:10.2527/2003.8192270x

Nutritional evaluation of egg byproducts in diets for early-weaned pigs1

2003· article· en· W135921029 sur OpenAlexaff
LG Schmidt, C. M. Nyachoti, B.A. Slominski

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnimal scienceFood scienceBiologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A total of 272 Cotswold pigs (17 +/- 1 d) were utilized in three experiments to evaluate the nutritive value of spray-dried egg proteins for early-weaned pigs. In all experiments, pigs were stratified by sex and initial BW and then assigned randomly to experimental diets. In Exp. 1, four corn-soybean meal-based diets containing 7% of either spray-dried porcine plasma (SDPP), spray-dried technical albumen (SDTA), SDTA stored at 70 degrees C for 3 d (SDTA-ht), or spray-dried whole egg (SDWE) were assigned to five pens each with four pigs for a 3-wk study period. Average daily gain, ADFI, and gain:feed ratio (G:F) were determined. At the end of wk 3, five pigs per treatment were killed to determine ileal AA and energy digestibilities, as well as Enterobacteriaceae counts. Compared with the SDPP diet, ADG and G:F were lower (P < 0.05) for SDTA-, SDTA-ht- and SDWE-containing diets. Apparent ileal digestibilities of cystine, histidine, isoleucine, methionine, and threonine in the SDPP diet were lower (P < 0.05) than in diets containing spray-dried egg products. Ileal digestible energy content did not differ (P > 0.05) in all diets (3.1 to 3.2 Mcal/kg). Enterobacteriaceae counts were lower in the SDTA-ht diet than in either the SDTA or SDWE diets (P < 0.05). In Exp. 2, the effect of substituting SDPP with varying levels of SDTA was investigated. Diets were randomly assigned to five pens (except for the 100% SDTA diet, which had four pens), each with four pigs. Average daily gain, ADFI, and G:F decreased linearly as the level of SDTA was increased in the diet (P < 0.05). Replacing SDPP with SDTA at 25 or 50% had no effect on pig performance (P > 0.10). In Exp. 3, phase I diets containing 0, 25, or 50% SDTA in place of SDPP (7% of the diet) were each assigned at random to eight pens each with four pigs for a 14-d period, after which all pigs were switched to a common phase II diet lacking both SDPP and SDTA for another 14 d. Average daily feed intake and ADG did not differ among all diets in phase I and II and overall (d 0 to 28). Pigs fed the diet containing 50% SDTA in phase I had lower (P < 0.05) G:F than those fed the SDPP diet. The results indicate that technical albumen can replace 25 to 50% of SDPP in early-weaned pig diets without compromising performance, and further suggest that heat-treated SDTA may affect intestinal microbial population in pigs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,953
Score d'incertitude au seuil0,178

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207