Web-based electronic health information systems for prostate cancer patients.
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Providing men with prostate cancer (MPC) timely access to their health records and information (HRI) can enhance their ability to understand their condition and engage in shared medical decision making with their health care provider (HCP). The Internet is a potential means of enhancing such interactions. MATERIALS AND METHODS: Two surveys were conducted at a PC support group in Victoria, BC to identify the health information needs of MPC and the ability to access their HRI. Another objective was to identify the potential role of web-enabled HRI systems at meeting these needs. Sixty-one participants (41 men and 18 spouses/significant others (SS)) completed the first convenience survey and 16 participants then took part in a focus group meeting using a second questionnaire. RESULTS: The majority of men (median age 70 years) were knowledgeable with the computer and Internet. The majority of men (75%) desired the ability to access their HRI through means other than by meeting with their HCP, with the Internet ranking as one of the most desired methods. There was broad interest in accessing various parts of their health record and during different phases of their care. Most men were willing to try a personalized patient web-enabled HRI system. Over 70% of SS desired the ability to access their men's HRI. CONCLUSIONS: The surveys indicate that the Internet is a desirable means of accessing electronic HRI and support the potential role of web-enabled HRI systems for PC patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,038 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».