Do intra-operative fluids influence the need for post-operative cardiotropic support after a PDA ligation?
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To investigate the effect of intra-operative intravenous fluids on post-operative hemodynamic stability. METHODS: We performed a retrospective cohort study of 98 preterm infants who underwent a patent ductus arteriosus (PDA) ligation in one NICU between 2001 and 2007. The primary outcome was the need for cardiotropic support within 24 hrs of ligation. RESULTS: Twenty-seven infants (28%) required post-operative cardiotropic support. The amount of intra-operative fluids varied between 0 and 50.4 mL/kg (median: 10.2 mL/kg). No intra-operative fluid was recorded in 26 patients. Fluids were not associated with the need for post-operative cardiotropic support (P=0.10). Using a multivariate logistic regression model, age at ligation, weight at ligation and pre-operative FiO2 were significant predictors of post-operative cardiotropic support. CONCLUSIONS: Intra-operative fluids do not appear to be associated with the need for post-operative cardiotropic support. A prospective cohort study may help identify modifiable risk factors and improve outcomes in this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».