How We See Ourselves : The Beauty Makeup of the Black Canadian Woman
Notice bibliographique
Résumé
How We See Ourselves: The Beauty Makeup of the Black Canadian Woman Susan-Blanche Chato The concept of beauty is a prime value in North American culture yet the feminine beauty ideal has conventionally been associated with the White population, causing a dichotomy of norms between Whites and non-Whites.This thesis reviews the historical and contextual nature of beauty amongst women of African descent and the Diaspora in the works of Patricia Hill Collins, bell hooks, Malcolm X, W.E.B DuBois and many others on such topics as skin color, hair texture, health, body image and racism.To determine the continuing salience of these issues in the lives of Black women, I interviewed and surveyed ten second generation African (Black) Canadians.The were integral to this project.First, I would like to thank God for placing me on this journey and for teaching me a new meaning of strength, perseverance and focus.I would also like to express my gratitude to my thesis committee.An immense thanks to Dr. Anthony Synnott whose resourcefulness, patience and guidance illuminated the many dimensions of this project.His encouragement and experience throughout the research process was invaluable.Special thanks to Professor Brenda Rowe and Dr. Meir Amor for their insightful suggestions, unwavering support and constructive dialogue.I am deeply grateful to all the respondents for sharing their thoughts and stories.Their voices were the motivating force in completing this project and they have enlightened me to the new possibilities linked to this subject matter more than they will ever know.A special thanks to my father, Dr. Martin Chato for his patience editing the drafts and his sound input.Also, thanks extend to Dr. Roger MacLean for his foresight, optimism and reassurance over the course of this project.My heartfelt appreciation and love goes out to those whose support and compassion over this period of time was a blessing.They prayed and -stood in the gap‖ throughout the process and were part of my inspiration, in particular my mother Victoria, Aunty
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,070 | 0,019 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».