MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W136795212

Calibration of implantable E-Field Probe for Measuring Radio frequency Energy Absorption in the Human Body

2000· article· en· W136795212 sur OpenAlexaffabout
S. Boonpanyarak, Artnarong Thansandote, Gregory B. Gajda

Notice bibliographique

RevueEngineering and Applied Science Research · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWireless Body Area Networks
Établissements canadiensHealth Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCalibrationEnergy (signal processing)Field (mathematics)Absorption (acoustics)Electric fieldConformance testingRadio frequencyField trialElectronic engineeringComputer scienceAcousticsEngineeringElectrical engineeringPhysicsChemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Measurements of radiofrequency energy absorption in biological systems are of importance for compliance evaluation of portable radio transmitters as well as for study of biological effects. These measurements are made possible following the development of implantable, miniature electric-field probes with an isotropic response. The probe should be properly calibrated before it can provide reliable and accurate measurements. Keeping uncertainties small is a challenge and is crucial for both compliance evaluation and studies of biological effects. In this paper, we describe a system and procedures which have been developed for electric-field probe calibration. The total uncertainty associated with a trial calibration was estimated to be within ±10.3% which is better than the ±25% recommendation specified in Health Canada’s Safety Code 6.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,610
Score d'incertitude au seuil0,284

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEngineering and Applied Science ResearchMême sujetWireless Body Area NetworksTravaux en français237 207