Recherche comparée sur la prise de parole de certains élèves du préscolaire au primaire en français langue maternelle en France et au Québec
Notice bibliographique
Résumé
Cette recherche franco-quebecoise vise a valider ou a corriger des situations et des demarches isolees en enseignement de l'oral qui n'ont pu faire l'objet d'une experimentation suffisamment large. Nous poursuivons l'objectif general suivant: mieux connattre les representations de certains enseignants quebecois et francais concemant l'oral et sa place dans les apprentissages comme dans la socialisation au sein de la classe quand ils mettent en place des situations innovantes du prescolaire au secondaire. Nous expliquons les differences methodologiques entre les deux pays qui nous ont quand meme permis d'etablir des convergences ainsi que des divergences importantes entre les divers ordres d'enseignement. Nous analysons egalement des extraits de corpus quebecois et francais qui demontrent que l'oral doit etre enseigne de facon systematique a l'ecole au Quebec et en France et qu'un continuum plus present doive se faire sentir dans les programmes d'etudes entre la fin du primaire et le debut du secondaire. This French-Quebecois research aims to validate or to correct isolated situations or processes in teaching of oral skills that can't be conducted in a large scale experiment. We seek the following general objectives: to better understand some French and Quebecois teachers' representations regarding teaching oral skills and its place in learning as well as in socialization in the classroom when these teachers present innovative situations from preschool to the secondary. We explain the methodological differences from the two countries although they allow us to establish the important convergences and divergences between the various education levels. We also analyse excerpts of the Quebecois and French corpus to demonstrate that oral skills need to be taught systematically in Quebec and French schools and a more present continuum must be created in learning programmes from the end of primary to the beginning of the secondary classes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».