Pathogenic Shiga toxin-producing Escherichia coli in the intestine of calves.
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to compare the pathological effects of Shiga toxin-producing Escherichia coli (STEC) that vary in their association with bovine and human disease. Shiga toxin-producing E. coli of serotypes associated with both dysentery in calves and hemolytic uremic syndrome (HUS) in humans (O5:H-, O26:H11, O111:H-,O113:H21) were compared with O157:H7 STEC, which are associated with HUS in humans but not with disease in calves. The STEC were administered orally to 80 day-old chicks and into ligated loops in the ileum and colon of four 2- to 6-day-old calves. Examination of the ceca of the chickens 10 d postchallenge showed no adherence or tissue abnormality for any isolate. The calves were euthanized 8 to 10 h postinoculation, and sections of the intestinal loops were examined by light microscopy, transmission and scanning electron microscopy, and immunohistochemistry. All strains showed consistent focal adherence associated with mild lesions in the colon. Attaching and effacing lesions were observed with the eae-positive strains. Ileal lesions were similar to the colonic ones but were sometimes severe, with marked polymorphonuclear leukocyte proliferation in the lamina propria. It is concluded that chickens were unsuitable for studying interaction of STEC with the intestine and that there was no difference in the interaction of the ligated calf intestine with STEC of serotypes associated with disease in calves compared with O157:H7 STEC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».