Outcomes of a Smoking Cessation Clinic in Cardiology Services, Vancouver, Canada
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Adults who have experienced cardiac events have a high burden of smoking and are likely to continue post cardiac event. Research in this population suggests that smoking cessation services offered to this population can reduce the re-occurrence of cardiac events by assisting patients in cessation. However, few cardiology clinics offer smoking cessation services and few cardiologists refer patients to such services. The Smoking Cessation Clinic (SCC) provides evidence-based smoking cessation treatment within Cardiology services in Vancouver General Hospital in Vancouver, Canada. The aim of this study was to evaluate the SCC program in terms of its program engagement and smoking cessation/reduction outcomes.\nMETHODS: This observational study employed a retrospective chart review to examine pilot smoking cessation/reduction outcomes among individuals (N=115) attending the SCC within a two-year period. Within the two-year pilot review period, 81.7% (94/115) of participants engaged in the treatment. Information collected from participant charts included demographics (gender, age, source of income) tobacco use (number of cigarettes smoked per day, age at smoking initiation) and cessation (evidence based modalities used to quit in the past, length of time abstinent at last quit attempt) history, motivation to quit (confidence and importance of quitting, stage of change), nicotine dependence (based on Fagerstrom Test for Nicotine Dependence), psychiatric and medical co-morbidities, and expired carbon monoxide level (exp CO level). The main outcome was smoking cessation based on 7-day point prevalence of abstinence (verified by CO < 8 parts per million and/or self-report) at the end of treatment. A secondary aim was smoking reduction defined as reduction to 50% or less of baseline cigarette consumption.\nRESULTS: Among engagers, 36.2% (34/94) successfully achieved smoking cessation and 41.7% (25/60) of those who did not achieve cessation reduced their consumption. Significant multivariate predictors of program engagement included older age (OR=1.0, 95% CI=1.0-1.1), greater importance of quitting (OR=1.3, 95% CI=1.1-1.6), and a greater number of medical co-morbidities (OR=1.7, 95% CI=1.0-3.0). Significant multivariate predictors of successfully achieving cessation included being male (OR=3, 95% CI=1.0-13.6) and spending a longer duration (in weeks) in the program (OR=1.1, 95% CI=.71.0-1.1).\nCONCLUSIONS: Despite the inherent limitations of this retrospective analysis, the modest smoking cessation and reduction outcomes from this pilot study suggest that providing individualized, evidence-based tobacco treatment services is well received by patients in cardiology services. Such smoking cessation interventions can aid in reducing the high burden of tobacco use and related disease among individuals with cardiac co-morbidities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».