Light energy transmission through cured resin composite and human dentin.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: This study determined the amount of light energy transmitted through various densities of cured resin composite and human dentin when 2 different light intensities were used. METHOD AND MATERIALS: The maximum light energy (mW/cm2) transmitted through disks (0.46 to 5.85 mm thick) of 7 resin composites and human dentin was measured when either a Standard or a Turbo light guide was attached to a curing light. The effects of the 2 light guides, the specimen thickness, and type of specimen dentin on light energy transmission were determined. RESULTS: The mean light energy reading at the surface of the specimens was 682.1 mW/cm2 with the Standard light guide and 1,014 mW/cm2 with the Turbo light guide. For all the specimens, there was an exponential decrease in light energy transmitted as the specimen thickness increased. The analysis of covariance showed that the specimen, thickness, and light guide all had a statistically significant effect. Significantly more light energy (about 42%) was transmitted through the specimens when the Turbo light guide was used. CONCLUSION: When the Turbo light guide was used, about 42% more light energy was transmitted through the cured composite specimens. There was an exponential decrease in the light energy transmitted through 7 resin composites and dentin as the specimen thickness increased.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle