MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W13829560

Local Development Centres 1998-2008. A Governance Undergoing Change: Between Citizen Participation and Municipal Accountability/ Les Centres Locaux De Developpement 1998-2008. Une Gouvernance En Mutation: Entre Participation Citoyenne et Imputabilite Municipale

2008· article· fr· W13829560 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Jean‐François Simard, Yvon Leclerc

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Regional Science · 2008
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Sciences and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceLocal governanceHumanitiesContext (archaeology)Locale (computer software)Local governmentPublic administrationGeographyArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In December 1997, the Government of Quebec created the Local Development Centres (LDCs). Originally, their mission was to mobilise all local actors in a common approach in order to encourage the development of the economy and the creation of employment on their territories in the context of a partnership between the government and the local community. In December 2003, a new government introduced changes to the legislation that from that moment on, placed the LDCs under the responsibility of elected municipal officials and mandated them to nominate members to the Board of Directors of the organisation. These changes to the enabling legal framework of the LDC have had consequences for citizen participation and for the governance of the organisation--so much as that we can reasonably argue that since that rime there has been a tendency towards the municipalisation of the LDCs. Resume Le gouvernement du Quebec creait, en decembre 1997, les Centres locaux de developpement (CLD). A l'origine, leur mission consistait a mobiliser l'ensemble des acteurs locaux dans une demarche commune en vue de favoriser le developpement de l'economie et la creation d'emplois sur son territoire dans le cadre d'un partenariat entre le gouvernement et la communaute locale. En decembre 2003, un nouveau gouvernement apporte des changements legislatifs qui confient dorenavant la responsabilite des CLD aux elus municipaux et qui les mandatent pour nommer les membres du conseil d'administration de l'organisme. Ces changements a la loi constitutive des CLD ne sont pas sans consequence sur la participation citoyenne et sur la gouvernance de l'organisme. A tel enseigne que l'on peut raisonnablement avancer que nous assistons depuis a une tendance vers la municipalisation des CLD. Rappel historique On oublie trop souvent de rappeler que la Revolution tranquille s'est defmie par l'affirmation d'une nouvelle dynamique d'occupation du territoire quebecois. En effet, d'une politique de colonisation qui relevait, pour l'essentiel, du ministere de l'agriculture, le Quebec allait rapidement passer, par le hais du Bureau d'amenagement de l'Est du Quebec (1963-1966) et le rapport Higgins, Martin, Raynaud (1973), a une logique technocratique de developpement regional planifie. La Revolution tranquille etait porteuse d'une ideologie selon laquelle les inegalites regionales, qui s'etaient considerablement accrues sous le double effet de l'industrialisation et de l'urbanisation, allaient graduellement s'estomper par l'action de l'Etat providence (Fortin 1969). Les regions, largement rurales et paysannes, devaient ainsi s'affranchir des caracteristiques propres aux societes traditionnelles pour rejoindre >. Le probleme du sous-developpement des regions en etait un de rattrapage economique, culturel et technologique. Le developpement regional avait donc sous cet angle une finalite de nature politique. Celle de sortir le Quebec de la > et d'entreprendre, une marche d'emancipation et de liberation nationale. Il s'agissait, au demeurant, de jeter par-dessus bord l'obsession ruraliste (Rocher 1973). En ce sens, le discours regionaliste--issu de la Revolution tranquille s'apparentait a celui de la theorie de la revolution. Pour ce dernier paradigme, le sous-developpement des regions se declinait par le refus d'une logique de subordination a un imperialisme tantot clerical, tantot britannique, tantot canadien anglais, tantot americain (Lacoursiere et al 2000). Avec l'essoufflement de l'effet des >, l'effritement du compromis social fordiste et la crise de l'emploi qui l'accompagne, emerge a nouveau, dans l'espace public, la question des inegalites regionales et des limites de la rationalite economique dans la redistribution equitable de la richesse collective. Au debut des annees quatre-vingt-dix, un rapport du defunt Conseil des affaires sociales--Deux Quebec dans un--(1989) emet un constat accablant qui place brusquement la classe politique devant le fosse grandissant qui s'opere entre les regions centrales et les regions peripheriques. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,558
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0020,006
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Regional ScienceMême sujetSocial Sciences and GovernanceTravaux en français237 207