MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W138769950 · doi:10.1096/fasebj.21.6.a1100-d

Long Chain Inulin Enhances Mitogen‐stimulated Cytokine Production in Splenic and Mesenteric Lymph Node Cells of Growing Female Rats Independent of Zinc Status

2007· article· en· W138769950 sur OpenAlexafffund
Natasha R. Ryz, Carla G. Taylor

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueSelenium in Biological Systems
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésWeanlingSpleenMesenteric lymph nodesCytokineImmune systemEndocrinologyInternal medicineConcanavalin AInulinInterleukin 10MedicineBiologyImmunologyFood scienceBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Prebiotics (PRE) have a beneficial effect on immune responses. Since PRE increase bifidobacteria in the colon and supplementation with Bifidobacterium animalis reduces intestinal damage in zinc deficient (ZD) rats, it is hypothesized that PRE may indirectly protect against immunosuppression due to ZD. Our objective was to determine if PRE alter cytokine secretion in ZD rats. Weanling female rats were fed a diet supplemented with 5% cellulose (CEL) or 5% long chain inulin (PRE) for 4 weeks. The rats continued on CEL or PRE diet ad libitum (ZN) or in restricted amounts (DR), or deficient in zinc (ZD) for another 4 weeks. Interleukin (IL)‐2, IL‐10 and interferon gamma (IFN‐γ) were measured in the supernatant from concanavalin A stimulated immune cells from the spleen and mesenteric lymph nodes (MLN). At 8 weeks, PRE enhanced the production of IL‐2, IL‐10 and IFN‐γ in both the spleen and MLN compared to CEL, but there was no effect of ZD or DR on cytokine production compared to ZN. In summary, PRE enhanced cytokine secretion in the spleen and MLN of growing female rats regardless of dietary zinc intake or malnutrition status. [Funding from NSERC & ARDI]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,458

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetSelenium in Biological SystemsTravaux en français237 207