MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W138843122

Reel 05: December 1911 - August 1917

2011· book· en· W138843122 sur OpenAlexaboutno aff
Willard Straight

Notice bibliographique

RevueeCommons (Cornell University) · 2011
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLegal case studies and regulations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChinaHistoryLootingLoanAncient historyEconomic historyClassicsLawPolitical scienceArchaeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The first part of the reel is made up of correspondence during Straight's last months in China. On 22 December Straight confided to McKnight that he would prefer to deal with the most reactionary Manchu than with the rebel leader WuTing-fang. Telegrams sent the Straights at the holidays provide an index to their closest friends. On 12 January 1912 Straight wrote a memorandum of a conversation with Prince Pu Lun, and on the twentieth he wrote another about the objections of Russia and Japan to the Chinese Currency Loan Agreement. On February first Straight wrote William James Calhoun, U.S. minister to Peking, about talks he had in Shanghai with Dr. Chen Chin-tao, Thomas F. Millard, Sze, T'ang, and others. On the fourth he wrote the J. P. Morgan Co. an analysis of attempts by the Chinese to establish a stable government. On 24 February he summarized for Bland the loan negotiations with China, and praised American policy in the Philippines. A letter to Grenfell on 3 March describes the burning and looting of Peking that sent the Straights and other foreigners to the American Legation for safety. The passport issued for their journey through Siberia is dated 20 March 1912. A printed summary of negotiations for a Chinese reorganization loan is dated 23 June. Letters to Bland, Maurice Casenave, Fletcher, McKnight, Dr. Paul S. Reinsch, James Augustus Thomas and Charles T. Whigham attest to Straight's continued interest in Chinese investment, and on 14 November 1912 he spoke about the Chinese loan negotiations before an audience at Clark University. On 7 March 1913 Straight sent Paul M. Warburg a memorandum on American diplomacy, and on 9 December he wrote Daniel A. de Menocal that the American Group felt the Chinese should offer them any contemplated railroad loans, since their Chinchou-Aigun agreement had been disregarded. The few Straight letters in 1914 concern the National Foreign Trade Council, the development of India House as a club for men associated with foreign trade, and the plan to start publishing the New Republic in the fall. The first letter from editor Herbert Croly is dated 29 November 1914. Copies of Straight's letters through the next months indicate his continuing interest in the development of the magazine. Letters in the fall of 1915 explain his resignation from the J. P. Morgan Company and his move to the American International Corporation. Among letters written on shipboard on 17 March 1916 is Straight's note to George Kennan enclosing a nine-page article on E. H, Harriman's interest in the Far East. A Croly letter the next day mentions Vincent Massey and Lionel Curtis and their association with groups in Canada and England studying foreign policy. In March Straight and Thomas Nelson Perkins reported from London to Charles A. Stone about numerous foreign investment projects. After returning to the United States, Straight wrote letters to James Bryce and Gilbert Parker about the American attitude toward Britain. On 23 October 1916 he wrote a letter to appear in the New Republic disassociating himself from the magazine's endorsement of President Wilson. Notes in January 1917 refer to a report on the mobilization of the National Guard. On February fifth Straight wrote Dr. Reinsch of his hopes for American-Japanese cooperation in a Chinese canal project, and on the first of August he wrote Croly, "I'm about the only person still interested in fostering this idea of internationalizing Chinese finance — which is, I believe, the only safeguard for China's future."

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,420
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeCommons (Cornell University)Même sujetLegal case studies and regulationsTravaux en français237 207