MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W138920636

Development and testing of an audio-visual aid for improving infant oral health through primary caregiver education.

2005· article· en· W138920636 sur OpenAlexaff
Lisa H Alsada, Michael Sigal, Hardy Limeback, James Fiege, Gajanan V. Kulkarni

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueDental Health and Care Utilization
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTeethingMedicineOral hygieneOral healthTest (biology)Early childhood cariesFamily medicineDentistryPediatrics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: To create and test an audio-visual (AV) aid for providing anticipatory guidance on infant oral health to caregivers. METHODS: A DVD-video containing evidence-based information about infant oral health care and prevention in accordance with the American Academy of Pediatric Dentistry guidelines has been developed (www.utoronto.ca/dentistry/newsresources/kids/). It contains comprehensive anticipatory guidance in the areas of pregnancy, oral development, teething, diet and nutrition, oral hygiene, fluoride use, acquisition of oral bacteria, feeding and oral habits, causes and sequelae of early childhood caries, trauma prevention, early dental visits and regular dental visits. A questionnaire was developed to test the knowledge of expectant and young mothers (n = 11) and early childhood educators (n = 16) before and after viewing the video. RESULTS: A significant lack of knowledge about infant oral health was indicated by the proportion of "I don"t know" (22%) and incorrect (19%) responses to the questionnaire before the viewing. Significant improvement in knowledge (32%; range -3% to 57%; p < 0.001) was indicated by the proportion of correct responses (91%) following a single viewing of the AV aid. CONCLUSION: This AV aid promises to be an effective tool in providing anticipatory guidance regarding infant oral health in high-risk populations. Unlike existing educational materials, this aid provides a comprehensive, self-directed, evidence-based approach to the promotion of infant oral health. Widespread application of this prevention protocol has the potential to result in greater awareness, increased use of dental services and reduced incidence of preventable oral disease in the target populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,985
Score d'incertitude au seuil0,410

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations60
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetDental Health and Care UtilizationTravaux en français237 207