Puckster’s First Hockey Sweater and Puckster’s First Hockey Game by L. Schulz Nicholson
Notice bibliographique
Résumé
Schultz Nicholson, Lorna. Puckster’s First Hockey Sweater and Puckster’s First Hockey Game. Toronto: Fenn/Tundra, 2011. Print. These two volumes are the first in the new Puckster series, a collaboration between Fenn/Tundra of Tundra Books and Hockey Canada. The stories are about an after-school team of hockey-playing animals. The team is inclusive in terms of gender, ability, colour and species, being comprised of a raccoon, a squirrel, a brown bear, a moose who plays on a sledge, a pink fox who is female, and of course, Puckster, who is a polar bear. The dressing room also appears to be unisex. Each book tells a story that also teaches values. In Puckster’s First Hockey Sweater, the animals want team sweaters, so they work as a team to make enough money by shoveling snow. In Puckster’s First Hockey Game, they play a see-saw game which ends in a tie. Throughout they console and encourage each other as they score and are scored upon. Each player is shown making an important contribution to the team. On the last page of each book is a definition or a hockey tip. Lorna Schultz Nicholson includes lots of hockey detail and authentic “hockey talk”. For example, Francois “blasted a shot right into the five-hole, between the goalie’s pads”. Puckster wonders “…what should he do. Deke or shoot?” Parents who are fans will find the text comfortable and familiar. Kelly Findley’s cartoon illustrations are bright and her characters are expressive. She has worked as a graphic designer with Hockey Canada, which probably accounts for the fact that the team wears current Team Canada sweaters. Both the use of the current Team Canada images and references to players such as Hayley Wickenheiser and Roberto Luongo will date these books in time. However, they are fun books for today’s young hockey fans and players and the values they teach are laudable. Highly recommended for elementary school and public libraries. Highly recommended: 4 stars out of 4 Reviewer: Sandy Campbell Sandy is a Health Sciences Librarian at the University of Alberta, who has written hundreds of book reviews across many disciplines. Sandy thinks that sharing books with children is one of the greatest gifts anyone can give.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,086 | 0,028 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».