Tuberculin skin test size and risk of tuberculosis development: a large population-based study in contacts.
Notice bibliographique
Résumé
SETTING: Contacts of tuberculosis (TB) cases identified from eight Provincial databases in British Columbia, Canada, between 1990 and 2000. OBJECTIVE: To assess the risk of developing TB based on tuberculin skin test (TST) sizes in contacts of TB cases who did not receive treatment for latent TB infection. DESIGN: Retrospective, population-based cohort study with a 12-year follow-up. RESULTS: Among 26,542 contacts, 180 individuals developed TB (TB rate 678/100,000). Household contacts with a TST size 0-4 mm had a TB rate of 1014/100,000, those with 5-9 mm a TB rate of 2162/100,000 and those with 10-14 mm a rate of 4478/100,000. Children aged 0-10 years with 0-4 mm had a TB rate of 806/100,000, those with 5-9 mm a TB rate of 5556/100,000 and those with 10-14 mm a rate of 42,424/100,000. Immunosuppressed contacts with TST sizes 0-4 mm had a TB rate of 630/100,000, those with 5-9 mm a TB rate of 1923/100,000, and those with 10-14 mm a rate of 1770/100,000. CONCLUSIONS: TB rates were high for all TST sizes in household contacts, 0-10 year old contacts and immunosuppressed contacts. These contacts may benefit from treatment for latent TB infection, regardless of the size of their TST.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».