Dining On the Social Economy: Local, Sustainable Food Systems and Policy Development
Notice bibliographique
Résumé
Although the social economy has a long historical connection to food, these links have not been well explored or understood, particularly with respect to social policy. But given the well-documented range of negative impacts brought on by a world economy dominated by large multinational corporations engaged in global trade, social economy organizations associated with food are more necessary than ever. This paper will examine the connections between the social economy, sustainability, and sustainable food systems, before moving on to look at the role of the social economy in our current global unsustainable food system and in a projected local, sustainable food system. It will conclude with a discussion of the social economy and the enactment of local sustainable food policy that can model alternatives to help reorient the economy and social institutions toward ensuring everyone is fed within the ecological limits of the planet. Si les liens entre l'economie sociale et l'alimentation sont loin d'etre nouveaux, ils restent peu etudies ou peu compris, surtout en matiere de politique sociale. On n'ignore pourtant rien des repercussions nefastes de notre economie, ou le commerce mondial est le fait de grandes multinationales, et dans un tel contexte, on a plus que jamais besoin d'organismes d'economie sociale en rapport avec l'alimentation. Nous commencerons par nous pencher sur ce qui unit l'economie sociale, la durabilite et les systemes alimentaires durables. Nous comparerons ensuite le role de l'economie sociale dans le systeme alimentaire non durable actuellement en place a l'echelle mondiale et celui qu'elle jouerait dans un systeme alimentaire durable local. Nous terminerons par une discussion sur l'economie sociale et la mise en place d'une politique alimentaire durable a l'echelle locale, capable de creer des solutions qui contribueront a reorienter les institutions economiques et sociales, afin de veiller a ce que l’alimentation des etres humains s’inscrive dans les limites ecologiques de la planete.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».