MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W140101768 · doi:10.7202/032948ar

Fluvial Sedimentology and Paleoecology of Holocene Alluvial Deposits, Red River, Manitoba

2007· article· en· W140101768 sur OpenAlexafffundvenueabout
Erik Nielsen, W. Brian McKillop, Glen G. Conley

Notice bibliographique

RevueGéographie physique et Quaternaire · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil erosion and sediment transport
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversity of ManitobaResearch Manitoba
Organismes subventionnairesUniversity of Lethbridge
Mots-clésOverbankGeologyHoloceneRadiocarbon datingSedimentologySedimentationFluvialAlluviumAlluvial fanPaleoecologyPhysical geographySedimentPaleontologyGeographySedimentary rockStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stratigraphie and paleoecological analyses at five sections, together with age determinations based on 19 previously published and 21 new radiocarbon dates, provide a detailed late Holocene history of the Red River, Manitoba. Ecological information, such as age frequency analysis, relative abundance, diversity and association of species was drawn from 19 mollusc species. These data indicate that the Red and Assiniboine rivers cut the valleys they occupy today within a thousand years of the regression of Lake Agassiz. In the south, up to 14 m of alluvium has accumulated during the last 7000 years. A decrease in the sedimentation rate at 1400 BP is coincident with the shift in the position of the Assiniboine from the valley of the La Salle River to its present position. Overbank sedimentation did not start in the northern part of the area until ca. 5200 BP. Initial rapid sedimentation rates in this area are attributed to increased precipitation and a brief eastward excursion of the Assiniboine River into the Red. In spite of increased precipitation, flood frequencies remained low in the north until 1400 BP. Increased overbank sedimentation after 1400 BP is attributed to the northward shift in the position ot the Assiniboine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,172
Score d'incertitude au seuil0,346

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2007
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGéographie physique et QuaternaireMême sujetSoil erosion and sediment transportTravaux en français237 207