Role of Mood and Implicit Cognition in the Social Anxiety-Problematic Drinking Risk Pathway
Notice bibliographique
Résumé
The relation between Social Anxiety (SA) and problematic drinking has received mixed empirical support. Theory suggests implicit, automatically activated, alcohol cognitions are central to drinking risk. In the context of SA, the cognitions evoked in response to an anxious mood are relevant. The SA-alcohol use literature to date has not examined implicit cognition. Moreover, the influence of mood on drinking has been explored using performance-based mood manipulations, which may inhibit alcohol use for fear of impairing performance. The present study aimed to develop an ecologically valid socially-relevant mood manipulation and examine its effects on implicit alcohol cognitions and drinking outcomes. It was hypothesized that SA would influence the automatic activation of tension reduction alcohol cognitions and drinking behaviour, only for those in an anxious mood. Undergraduates (N = 132; 86% women) completed self-reports of SA and alcohol use/problems, were randomly assigned to an anxious or control mood condition, completed an implicit task, and self-reported urge to drink. Results revealed that mood moderated the effect of SA on urge to drink. When in an anxious mood, those high in SA reported an elevated urge to drink for negative and positive reinforcement purposes. There was little support for the role of implicit alcohol cognition. The activation of implicit cognition in the lab was not associated with drinking status. While the role of implicit cognition in the SA-drinking risk pathway did not receive much support, the current study incorporated a socially-relevant lab-based mood manipulation that was effective in eliciting the urge to drink.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».