Notice bibliographique
Résumé
Stutson, Caroline. Cats’ Night Out. Jon Klassen. Illus. Toronto: Simon & Schuster, 2010. Print. This is an immediately appealing and well designed book – a pleasing convergence of balanced palettes and retro details. Sophisticated and stylish little urban cats cavort throught an overview of twentieth century dance styles against the backdrop of an understatedly cool Gotham night. The minimal text is mindfully integrated into the page design and its counting rhyme cadence comes to an enjoyable visually unstructured, cartoonish climax. When I read Cats’… to myself I was concerned that it shared one short coming with other attractive children’s books. Did the level of textual comprehension required, complexity of the popular culture references and the dark, low contrast palette cohere into a narrative and visual text that is holistically appropriate for a particular children’s age group? It’s discouraging when artful and ambitious books elude toddlers and preschool age audiences while seeming too simplistic to older children to offer sufficient engagement. Such books wash over children leaving them unmoved. Creating a beautiful picture book - which Cats’ Night Out certainly is - is a great accomplishment. Creating a picture book that is beautiful and that is truly directed at and calibrated for children is even more challenging. I knew that Cats’ Night Out would please discerning adults but, what little sartorialist cat-lover and junior aficionado of dance and monochromatic retro architecture would have an affinity for this book? Well, as it turns out, my four year old loves it and goes back through the book to examine all the details and explain which shoes, clothes and colours are the best and ask me baffling questions about “polka dotted Swiss” (I had to look it up – it’s a vintage fabric style). Very well done, indeed. Recommended: 3 out of 4 stars Reviewer: Matilda RocheMatilda spends her days lavishing attention on the University of Alberta’s metadata but children’s illustrated books, literature for young adults and graphic novels also make her heart sing. Her reviews benefit from the critical influence of a four year old daughter and a one year old son – both geniuses. Matilda’s super power is the ability to read comic books aloud.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,251 | 0,190 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».